发布时间：(略) **:**信息来源：原文链接地址
利用亚洲开发银行贷款黄山新安江流域生态保护和绿色发展项目
Works-XN-4：休宁县商山镇金竹村、双桥村及杨庄村生态村庄建设工程
中标结果公告
招标编号：(略)
关于利用亚洲开发银行贷款黄山新安江流域生态保护和绿色发展项目：Works-XN-4：休宁县商山镇金竹村、双桥村及杨庄村生态村庄建设工程中标结果公示如下：
评标结果概述如下：
1、投标人列表
| 序号 | 投标人名称 | 投标价 （人民币元） | 评标价 （人民币元） |
| 1 | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| 2 | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| 3 | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| 4 | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| 5 | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| 6 | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| 7 | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| 8 | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| 9 | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| ** | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| ** | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| ** | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| ** | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| ** | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| ** | 江苏(略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| ** | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
| ** | (略) | **,**,**.** | **,**,**.** |
<--[if supportLists]-->2、<--[endif]-->各未中标的投标人未中标的原因：
| 未中标投标人名称 | 未中标依据和原因 |
| (略) | 评标价格排名第**。 |
| (略) | 该投标人标价的工程量清单中细目号2.2.1.9、2.4.1.9、2.5.1.9、2.6.2.7、2.8.2.9、2.2.1.**、2.6.2.**、2.8.2.**项的报价低，评标委员会向其发出澄清要求。该投标人在澄清回复中提供了“铜陵市黑沙河流域老旧小区雨污分流工程（四标段）”的中标通知书、合同、竣工结算单及发票；有关“塑钢缠绕管”的发票，此安徽增值税专用发票（发票号码为0(略)）经在“国家税务总局全国增值税发票查验平台”上查询，此发票查询结果为：发票代码有误。评标委员会向其再次发出澄清，要求其解释信息不一致的原因并提供由税务部门加盖公章的材料原件。该投标人未在规定的截止时间前进行澄清，评标委员会一致认为不能够证明其低价的合理性。因此，未通过价格评审。 |
| (略) | 评标价格排名第5。 |
| (略) | 评标价格排名第4。 |
| (略) | 该投标人标价的工程量清单中细目号2.1.1.7、2.3.1.7、2.6.2.**、2.6.2.8、2.8.2.**、2.2.1.**、2.4.1.**项的报价被低，评标委员会向其发出澄清要求。该投标人在澄清回复中仅提供了与“黄山市屯溪区凯源建材商行”签订的供货协议，并未在澄清回复中提供发票，评标委员会一致认为该投标人提供的证明材料不充分，不能证明其低价的合理性，因此，未通过价格评审。 |
| (略) | 评标价格排名第6。 |
| (略) | 该投标人标价的工程量清单中细目号2.6.2.8、2.8.2.**项的报价低，评标委员会向其发出澄清要求。该投标人在澄清回复中未提供异常低价子目“塑料检查井”的竣工结算单，证明材料不充分；该投标人提供了有关“塑料检查井”的发票，但此安徽增值税普通发票（发票号码为0(略)）经在“国家税务总局全国增值税发票查验平台”上查询，此发票查询结果为：信息不一致。评标委员会向其再次发出澄清，要求其解释信息不一致的原因并提供由税务部门加盖公章的材料原件。该投标人在规定的截止时间前进行了澄清，回复为因扫描机出现故障。 经向当地税务部门“国家税务总局黄山市屯溪区税务局”查证，此发票实际开具日期为(略)。而投标人提供的发票开具时间为(略)（与供货单时间为同一天）。评标委员会一致认为该投标人提供的澄清回复不能够证明其低价的合理性，评标委员会不接受该投标人的澄清回复。因此，未通过价格评审。 |
| (略) | 评标价格排名第7。 |
| (略) | 该投标人标价的工程量清单中细目号2.1.1.4、2.2.1.6、2.3.1.4、2.4.1.6、2.5.1.6、2.6.2.3、2.7.2.4、2.8.2.5、2.3.1.7、2.1.1.8、2.3.1.8、2.4.1.**、2.7.2.8、2.2.1.**、2.4.1.**、2.5.1.**项的报价低，评标委员会向其发出澄清要求。该投标人未在规定的截止时间前进行澄清，因此，未通过价格评审。 |
| (略) | 评标价格排名第3。 |
| (略) | 评标价格排名第**。 |
| (略) | 评标价格排名第9。 |
| (略) | 评标价格排名第8。 |
| 江苏(略) | 评标价格排名第**。 |
| (略) | 评标价格排名第2。 |
| (略) | 该投标人标价的工程量清单中细目号2.1.1.4、2.2.1.6、2.3.1.4、2.4.1.6、2.5.1.6、2.6.2.3、2.7.2.4、2.8.2.5、2.2.1.9、2.4.1.9、2.5.1.9、2.6.2.7、2.8.2.9、2.2.1.**、2.5.1.**、2.6.2.**、2.8.2.**项的报价低，评标委员会向其发出澄清要求。 该投标人在澄清回复中提供了“恒远化工综合楼、厂房及室外附属工程项目”的中标通知书、合同、竣工结算单及发票，有关“塑钢缠绕管”的发票，此安徽增值税专用发票（发票号码为0(略)）经在“国家税务总局全国增值税发票查验平台”上查询，此发票查询结果为：查无此票。评标委员会向其再次发出澄清，要求其解释信息不一致的原因并提供由税务部门加盖公章的材料原件。澄该投标人在规定的截止时间前进行了澄清，回复查无此票(略)财务人员工作失误所致，重新开具了一张新的发票，并提供了歙县税务局开发区税务分局对于新开发票的说明。 经向此发票开具单位“(略)”及“歙县税务局开发区税务分局”查证，“(略)”并未开具过发票号码为0(略)的发票，“歙县税务局开发区税务分局”对此发票的查询结果为：“查无此票”（与“国家税务总局全国增值税发票查验平台”上查询的结果一致）。评标委员会一致认为该投标人提供的澄清回复不能够证明其低价的合理性，评标委员会不接受该投标人的澄清回复。因此，未通过价格评审。 |
3、中标人
| 投标人名称 | (略) |
| 投标人国籍 | 中国 |
| 地址 | 江西省南昌市南昌经济技术开发区秀先路以东、英雄大道以北的智能制造产业园管理服务楼一层 |
| 投标人企业性质： | (略)（自然人投资或控股） |
| 合同价格 | (略) |
| 合同期限 | **个月 |
| 合同主要内容 | 本合同主要工程内容包括以下方面： 将商山镇金竹村、双桥村、上杨村、燕窠村、下庄村污水经收集处理达标后排放及解决金竹和双桥村给水供水问题。 具体详见招标文件第六章“业主要求”。 |
| 履约保证金金额 | (略) |
4、提交与招标过程有关的投诉：
自本通知发布之日起 3 天内，投标人可以按照招标文件规定以书面方式递交与报价过程有关的投诉。
本次评标情况公示期：3日（**年1月**日-**年2月7日**:**:**）。
招 标 人： 黄山市亚行贷款项目办公室
地 址： (略)
电 话： (略)
联 系 人： 殷全
电子信箱： (略)
业 主： 休宁县人民政府
执行机构： 休宁县亚行贷款项目管理中心
地 址： (略)
电 话： (略)
联 系 人： 陈伟松
电子信箱： (略)
招标代理： (略)
地 址： (略)
邮 编： **
电 话： (略)
传 真： (略)
联 系 人： 梁嘉宇
电子信箱： (略)
(略)
**年1月**日
